我们可以相信“黄金十年”，可以相信未来20年的中国奇迹仍将继续，但绝不能不相信自然规律——“没有不败的繁荣”。居安思危，是对自己最负责的态度。

    面对今年第二季度经济增长的意外加速及通货膨胀率的跃升，中国不得不打出了第N套宏观调控“组合拳”。
7月21日，中国人民银行宣布，从次日起将一年期存贷款基准利率上调0.27个百分点，这是自去年4月以来央行的第五次上调利率。与此同时，尽管没有如市场估计那样全面取消20%的银行存款利息税，国务院还是宣布从8月15日起将利息税下调至5%。

    自7月20日国家统计局公布上半年宏观数据后，在市场的广泛预期中，这些举措早已是“明牌”。甚至是第二季度11.9%的GDP增长，和6月份高达4.4%的消费者价格指数（CPI），创下近3年来最高水平，也没有刺激到市场的神经。至少从目前绝大部分政府部门层面和官方分析人士的反应来看，对于前景，大家都是“好好先生”。

    唯一令人耳目一新的官方判断来自央行。这个以治理通胀为核心政策目标的宏观调控部门，继7月4日在第二季度货币政策委员会会议上6年来第一次针对货币政策提出“稳中适度从紧”后，再次声明这次利率上调“有利于调节和稳定通货膨胀预期”。

    这种“山雨欲来”的隐含语调不仅仅缘于突然跳高至4.4%的CPI，还包括几个跳得更高的宏观数据。今年上半年，金融机构人民币贷款新增2.54万亿元，也就是说半年用完了全年的规划额度；国家外汇储备余额达到13326亿美元，同比增长41.6%，半年新增的2663亿美元比去年全年增长额还要多；外贸顺差达到1125亿美元，同比增长84.3%，为去年全年顺差的63%。

    一切都如脱缰之马。当然，所有这些并不意味着通货膨胀已经到来，甚至如某些善于乐观的经济学家所言，“仅仅是偏快，离过热还远”。但作为守护“通胀大堤”的第一责任人，央行显然不敢像其他部门或者清谈家们那样“轻描淡写”。

    毕竟，这是人类有史以来最庞大的人口体量第一次连续以10%以上的超高增长进行极速体验。飙速的快感往往让市场对速度产生麻木和迟钝，由此带来的错觉产生的后果令人难以想象。或许，央行拉响“警报器”应该是最负责任的态度。

谁“调戏”了物价

    谁也没有想到，一头猪，竟然成了2007年上半年中国的明星人物。

    肉价韧劲十足地连续反弹，不断引来众说纷纭的物价上涨传说。根据官方分析，近期中国肉价上涨主要因为去年上半年受疫病和市场供需变化等因素影响，造成养殖户缩减养殖规模，以及玉米等主要饲料价格上涨，养猪成本增加。

    如果说蓝耳病导致的肉价上涨属于偶然，那么肉价上升的同时，其余鸡蛋、花生油等食品价格也在不同程度上涨，就让物价的走势多了一份诡秘色彩。7月11日，国家商务部新闻发言人王新培在新闻发布会上干脆表示，“猪肉价格波动不是由猪肉的供求引起的。”

    他给出了新的解释：“世界市场石油的价格已经突破了每桶75美元，达到了历史新高。由于石油价格的上涨，带动世界范围内其他产品的价格波动，对于国内的能源、运输、原料、饲料都有所影响，引起连锁波动。”

    如果这个解释接近真相，那就意味着肉价的大幅上升并非偶然。全球性的需求高涨，特别是中国近年来城市化和工业化进程的加速，正在使价格从烧得通红的上游链条向下游链条全面热传导，一个缓慢但又非常明显的上涨，已经在主导着包括肉价在内的所有物价开始攀升。

    7月26日，世界方便面协会中国分会宣布，在高价方便面6月份率先提价后，以华龙、白象等为首，占据我国大部分市场的中低价方便面价格将整体上调，最高提价幅度达到40%，平均提价幅度在20%。按照去年数据，消费者将不得不为此次涨价多掏60亿元人民币。

    上涨的不仅是“吃”，“住”掀起的反弹更是吓人。7月23日，国家发改委和国家统计局发布的数据显示，6月份全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨7.1%，环比上涨1.0%，为23个月来新高。涨幅较高的主要城市包括：北海15.5%、深圳13.9%、南京11.3%、北京10%和石家庄9.4%等。今年上半年总体形势是，1—4月房价涨幅在5%—6%之间徘徊，进入5月，涨幅升到6%以上，到了6月，更是突破7%。

    然而，现代宏观经济学对通胀的考量更侧重于所谓核心通胀率，就是剔除食品和能源价格变化后的CPI，而房地产价格更不被CPI考虑在内。于是，不少官方经济学家也就把上述的一切现象都用自己的眼镜过滤了。由此出现的结果就是，老百姓的切身感受和官方研究报告大相径庭。

    近日，英国《金融时报》据此分析了一个值得关注的局面: 工业化和城市化的结果，使中国的耕地面积急剧减少，粮食产量自然下降，尤其是城市化，使目前中国吃和住的矛盾已经白热化。文章指出：“当然，科学技术和弄虚作假可以提高粮食产量，但是粮田下降的恶果，最终会通过粮价包括肉价中体现出来。现在的粮价和肉价的走升似乎已经形成趋势。”

    于是，当一些官方经济学家声称“4.4%不是通胀，只有超过8%才算是……”时，无疑是在说，你不能因为窗户里冒烟，就说你的房子失火了；只有看到火焰，你才能做出最后的判断。

    事实上，老百姓已经行动起来了，甚至正在影响市场选择。7月19日，号称中国都市时尚标尺的北京《精品购物指南》竟然不是满篇“兰蔻”、“资生堂”，令人惊讶地做了一期大众超市平价化妆品采购专题。无独有偶，近日名模姜培林在北京电视台主持的《魅力前线》，也一改以往时尚先锋的姿态，开始大谈如何在北京最廉价的动物园服装市场“淘宝”50元以下的衣服。

资产价格“汽油弹”

    “经济正如我们预期的那样严峻。5月份，我们提出了中国经济存在‘低烧高热’的危险，现在则已经走向‘高烧高热’。”7月19日，在国家统计局发布今年上半年宏观经济运行数据后第一刻，中信证券首席宏观经济分析师诸建芳就明确给出了自己的判断。