评论内容:
·来自:123.128.19.** 匿名用户 于2008-3-2 16:04:20对 “怒江保卫战”逆转? 发表的的评论:
““院士考察团”受到了高规格的接待。不只一路由云南省和怒江傈僳族自治州地方政府官员陪同考察,而且据《云南日报》报道,考察团受到了省长徐荣凯的接见,并与之亲切座谈” 拿人钱财,与人消灾, 如果这些院士出行是自费的,我们支持双方要在一条起跑线上去争论,并且云南现在开发的太厉害了,开发应做的与自然的和谐,而不是通过上项目去腐败,
·来自:222.32.99.** 匿名用户 于2006-12-14 20:29:43对 “怒江保卫战”逆转? 发表的的评论:
让当地的百姓富起来,而不是让当地的官员腐败起来,这才是真谛!
·来自:58.100.248.** 匿名用户 于2006-10-2 20:44:50对 “怒江保卫战”逆转? 发表的的评论:
作为一个曾去过怒江的人,深深知道怒江原生态的珍贵。坚决反对在怒江建坝。
·来自:219.134.61.** 匿名用户 于2006-7-29 4:51:06对 “怒江保卫战”逆转? 发表的的评论:
马军的水资源专家是假的,是个披个假专家的幌子误导公众,伪环保专家应该结束他们丑陋的嘴脸了,中国原子弹爆炸时公示了吗?第一颗卫星上天时公示了吗?第一艘核潜艇下水时公示了吗?
·来自:219.134.61.** 匿名用户 于2006-7-29 4:50:59对 “怒江保卫战”逆转? 发表的的评论:
马军的水资源专家是假的,是个披个假专家的幌子误导公众,伪环保专家应该结束他们丑陋的嘴脸了,中国原子弹爆炸时公示了吗?第一颗卫星上天时公示了吗?第一艘核潜艇下水时公示了吗?
  共15条记录,本页是第1页。
会员名称:
匿名 ·注册用户 ·忘记密码?
密码:
评论内容:
(最多300个字符)

      

评论提交后经管理员审核后才可显示,请不要重复提交。


· 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
· 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品 。
· 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
· 本网站有权保留或删除本网站中的任意内容。
· 网站内所有的文章版权归原文作者和本站共同所有,任何人需要转载本网站文章,必须征得原文作者或本网站授权。

· 本贴提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关。