加利福尼亚州遭到抨击,民主党刚刚赢回众议院。少数党领袖南希佩洛西 - 其所在地区离火焰不远 - 金祥教育利用这一历史性机会提出了一个大胆的解决方案:恢复一个没有牙齿的十年之久的委员会,正如“纽约时报”报道的那样,“教育公众关于更多的影响频繁的极端天气事件。“

加州人需要一个委员会吗?来自日出运动和司法民主党团体的数十名千禧一代并不这么认为。11月13日,他们挤进佩洛西办公室静坐,并向众议院有抱负的演讲者询问:“你的计划是什么?”

示威者和即将上任的民主党国会议员Rashida Tlaib,Deb Haaland,Ro Khanna和亚历山大·奥卡西奥 - 科尔特斯 - 他们在Pelosi的房间里加入抗议者 - 正在呼吁其他事情:绿色新政。更具体地说,他们希望建立一个委员会,负责寻找在未来10年内将美国从化石燃料中转移出来的方法,并有权通过立法将该计划付诸实施。接受化石燃料行业竞选捐款的政客将被禁止参与。

具有讽刺意味的是,在选举日之后,佩洛西呼吁民主党拥抱一个“ 两党合作的思想市场 ”,而那些推动她应对气候的人可能有更好的计划来跨越过道。毕竟,绿色新政式政策在深蓝色到深红色等各州都得到了大多数人的支持。

那么,这样的绿色新政实际上会带来什么呢?民主党人为什么要支持它呢?除了这个替代方案可以谴责数亿人死亡的事实?

首先,它是摆在桌面上的唯一符合气候变化科学现实的提案。唐纳德特朗普总统和共和党议员中的大多数人否认需要制定重大的气候变化政策。但是,除了嘴皮科学和巴黎协定站立,甚至民主党已经在很大程度上没有被推为彻底改变科学家说,需要:削减排放量的一半左右,到2030年和到2050年实现净零所碳排放的绝对最新。到达那里,说,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC),将要求“在社会的各个方面前所未有的转变”和其他科学家有什么比做在第二次世界大战期间,美国动员的规模。大约五分之四的已知煤炭储量,三分之一的石油储量和一半的天然气储量必须保持在地下,未燃烧和能源市场之外。

与第一个新政一样,绿色新政不是一套特定的政策,而是一个价值框架,任何数量的政策都可以适用。使一切充实,限制世界上最强大的产业的力量,并为几乎可以肯定的人类历史上最大规模的大规模迁移做准备不要整齐地插入单一的Medicare for All-style政策或口号。另一方面,也没有抓住我们走出大萧条的道路。经过40年的新自由主义经济学支持这样一种观点,即玛格丽特·撒切尔认为,“没有社会这样的东西”,绿色新政宣称现在显然是激进的观念,即政府有责任为社会提供体面的生活品质。 ,包括一个对人类生活没有积极敌意的星球。

聪明地,呼吁绿色新政有助于将气候危机的解决方案与更强大和更公平的经济的承诺联系起来,颠覆保守派和化石燃料行业努力培养的错误的“就业与环境”二分法。由于他们在这方面的成功,气候变化被视为集体牺牲的问题,要求我们所有人放弃从塑料吸管到工作到汉堡包的所有事情。即使是有利于民主党的提议,如限额与交易和碳税,也助长了每个人都必须支付的观念。(这一说法于11月在华盛顿州成功开发,石油和天然气行业花费了大约3000万美元 打败本国首个全州碳定价机制。)

化石燃料行业喜欢我们所有人都应该为我们这个变暖的星球负责的想法,金祥教育因为它允许他们与每个石油工人以及像汤姆斯泰尔或迈克尔布隆伯格这样的喷气式亿万富翁在修辞上保持一致。在此过程中,他们将谈话和责任从自1988年以来负责71%温室气体排放的100家化石燃料生产商转移开来。

关于气候变化的真正不方便的事实 - 能够以牺牲化石燃料行业利润为代价建立流行动力的事情 - 是它的解决方案能够显着改善数百万人的生活,特别是与我们面临的集体但不平等分布的毁灭。工作保证 - 纽约州参议员Kirsten Gillibrand和Ocasio-Cortez的政治家认可的几项绿色新政提案的核心- 可以结束我们所知的非自愿失业,为每个需要的人提供高薪工作。纽约最终可以修复MTA,因为全国各地的城市都拥有强大的公共交通网络以及从维也纳到智利的美丽无碳公共住房。从阿巴拉契亚到阿拉斯加,生计与化石燃料密切相关的社区可以获得多样化经济所需的投资,因为煤矿工人和钻井平台操作员需要通过他们的工会重新培训,以帮助建立清洁能源的未来。

西班牙最近帮助展示了这个未来的样子。该国新的社会民主政府计划在年底前关闭其最后的煤矿。在西班牙工会的支持下,他们还将投入相对较少的2.82亿美元,用于将该国已经萎缩的煤炭工人队伍用于恢复前矿山和学习可再生能源领域的新技能。

为了避免这种转变完全与工作有关,将经济重新聚焦于生产更多我们需要的东西 - 可再生能源,护理工作,教育 - 以及我们不需要的东西 - 化石燃料和廉价垃圾 - 也可能缩短美国的肆无忌惮的膨胀工作周。

由于这些原因和其他原因,绿色新政将非常受欢迎。从新贵的进步智库Data for Progress进行的民意调查表明,每个州的大多数美国人都支持联邦工作保障,如果这些工作有助于推动我们走向低碳未来,那就更是如此。较新的民意调查还发现,66%的美国人总体上支持绿色就业计划,只有12%的人反对这样的计划。45岁以下人群的支持率更高,他们正处于成为该国最大投票集团的风口浪尖。

虽然很难想象民主党人在共和党控制参议院和白宫的同时推动民众立法,但随着2020年大选的临近,他们仍然可以把执政党置于困境之中。关于绿色新政的全国辩论将迫使共和党公开支持他们的化石燃料执行捐助者而不是美国公众,并反对可能成为美国历史上最大的就业创造计划。如果共和党愿意花3.8万亿美元在为富人减税的情况下,他们为什么不投资这笔款项的一小部分,为这个国家不到80,000名剩余的煤炭工人提供有尊严的生活质量,因为他们的煤矿继续关闭?无论他们是否相信气候变化,立法者都难以证明拒绝将数百万美国人摆脱贫困并将国家崩溃的基础设施完全带入21世纪的计划。为什么要把今天的儿童的未来作为少数跨国公司的利润的人质?

“少数认真的男女团体告诉我们这种浩劫......我们今天给自己带来的祸害以及除非我们采取行动,否则会有更多的祸害将会照顾我们的孩子,” 富兰克林·德拉诺·罗斯福总统于1935年告诉国会,要求40亿美元用于公共工程项目。“如果我们继续我们无计划的路线,这就是利用我们的自然资源的条件。”

八十年后,民主党的国会领导人可以听取今天小小的认真团体,金祥教育并承诺计划绿色新政。或者他们可以加入共和党人的无规则路线,走向更大的罪恶。