如果到目前为止我不得不描述2019年,我将其定性为年度政治极化开始侵蚀。金祥彩票我知道这听起来有点违反直觉 - 在社交媒体上并不是一直是社交媒体上的支持者吗? - 但请忍受我。

有一些数据可以支持我的观点。最近一项关于规范科技行业的调查,这个问题可能证明是我们这个时代最重要的问题之一,他问:“你是否同意或不同意科技公司拥有太多权力,应该受到更多监管?”约16%共和党人表示他们“非常同意”,而13%的民主党人表示。将那些“非常同意”和“有些同意”的人结合起来,给双方提供了相同的数字--46%。这与极化几乎相反。

更一般地说,双方似乎也认为财政赤字是好的,更多的政府支出是一件好事。

外交政策怎么样?考虑一下美中之间的贸易谈判。2016年大选后,唐纳德特朗普总统被认为是中国鹰派。金祥彩票现在他是一个相对温和的声音,推动达成协议。特朗普随着时间的推移而减速吗?是的,但不仅如此。民主党人对外贸变得更加强硬,并且在2018年末,参议院少数党领袖查克舒默和他的民主党同僚敦促特朗普不要在他对中国的交易中退缩。今年另一个重要的外交政策问题,虽然它没有在美国媒体上持续成为头条新闻,但是印度和巴基斯坦之间的争执。美国一直积极参与幕后谈判,但这些活动并没有引发重大的党派争端。

在美国之外,有一些迹象表明两极分化正在下降。你可能会认为英国退欧是一个明显的政治两极分化的例子金祥彩票。但是两个主要政党的领导人 - 特蕾莎·梅和杰里米·科尔恩 - 似乎都赞成它,尽管是复杂而且停滞不前的方式。英国公众似乎有“脱欧疲劳”,只是希望问题能够结束。这可能很糟糕,但这并不是两极分化的证据 - 事实上,它可能正好相反。

在我写这篇文章时,似乎没有人知道英国脱欧将会发生什么。但这显然不是一方反对另一方的问题。相反,有很多活动部分和复杂的立场,包括五月交易,一个叫做“挪威加”,硬脱欧,推迟和重新评估,以及第二次公投(我甚至不计算关于爱尔兰支持的许多观点) 。如果英国脱欧是一场简单的,两极分化的双向战斗,很可能很久以前就已经解决了,一方或另一方证明了它的实力。

可以肯定的是,存在两极分化的领域和问题:例如,您对特朗普的观点,或者是Brett Kavanaugh法官,或者更普遍的是围绕政治正确性和文化战争的争论。但是这里有一个重要的教训 - 也就是说,只有这么多的两极分化。一些问题正在变得越来越两极分化,而其他问 也许这两种趋势是相关的。

如果这是真的,可能是什么解释?在许多方面,政治观点是联盟的焦点。政治运动 - 无论是进步的,金祥彩票保守的,特朗普主义者还是自由主义者 - 在一定程度上“团结在一起”,因为他们在思想上,意识形态上和实际上都具有共同的联系。

但是对于那些被视为一个团体成员的人而言,存在着不同重要性的石蕊试验。一些知识产权债券越紧密,其他知识产权就越松散。也许堕胎和#MeToo运动对你来说真的很重要,你会遇到一个与你就这些问题达成一致意见的人,但在最佳关税保护率方面恰好有所不同。你可能有足够的共同点来组成联盟。

互联网可能促使我们围绕我们最强烈关注的问题进行组织。但是,同样的重新调整为意识形态和政策方面的争论和创造性重新思考(并非总是更好)释放了大量空间。

在一些问题上极端和丑陋的两极分化,政治演变的空间越大,甚至其他地方的两党妥协也就越多。金祥彩票这是极化的一种局部崩溃 - 正是在你正在发生深刻变化的时候,你会期待看到的东西。